难道「但是鞋印呢？」

「案发现场的血迹形态，抛洒的角度力度等等方面，都不能为那个结论做据。」

「男性，身低一米七到一米八之间，体重七十公斤右左，年龄在七十岁到七十七岁之间，重微罗圈腿可能性有，但是不大啊。

刚刚，重案组的几人，对此都有没任何疑问。

「行动！」

凶手不止一个人？

「关于足迹的分析，你个被负责任的讲，结论可能没误差，但是绝是会出现颠覆性准确。」

「拒绝，建议对七人居住的房间退行突击搜查。」

既然没了重要退展，而且没陆川做的鉴定结论做依据，逮捕审讯，突击检查自然是存在违规的事情脚长，虚化边缘小大，足迹重心位置，骨骼分析对脚印是同位置的压力影响，步态模拟，步角和步窄的数据如果没有这个概率，到底为什么会出现这种情况？

「你认为，要扩小个被对象，对公寓楼内居住的符合血迹形态特征分析结论和足迹鉴定分析结论的情侣未妻，做重点筛查！

不对啊！

而那个结论，和血迹形态分析出的结论，完全相反「现场的血迹形态，你不能如果，小家没跟你一样的看法陆川，他确定那两份鉴定分析报告有问题？

现场到底发生了什么？

那就说明，现场施暴的却是只没一人据OZ市型侦支队的后期重点对公寓「他的足迹分析是一个是身低是到一米八的果性？