可是，两个推论问题都没有问题，最终的问题到底在哪呢？

三十几组叠加脚印，有卧室里发现的，有客厅里发现的，也有卫生间里发现的，最上面的脚印都属于张超。

从逻辑上来讲，凶手潜入王慧芳家里行凶，是不可能不留下一点痕迹的。

当时的情况是，凶手杀完人后没有对现场进行任何清理，这一点现勘的报告里说明的非常明确。

指纹暂且不说，凶手如果戴了手套，不留下指纹是很正常的，但是脚印呢？

案发现场的地面没有任何清理痕迹，也就是说凶手的脚印一定会留在案发现场，对方总不可能是飘着进来的。

那么从理论上来讲，凶手在案发现场留下的脚印应该是最新的，覆盖在所有其他脚印上面才对。

当然张超下班回家后发现妻子死亡，接着报案，那么他应该是有部分脚印覆盖在凶手脚印上面。

但是不可能全部覆盖，因为根据张超的笔录记载，他回家开门后就闻到了血腥味，然后在门口就看到了妻子倒在次卧血泊中。

当时他甚至都没有进入次卧，就直接报案了。

那就是说，张超在报案的时候，并没有进入次卧。

他的脚印就不会覆盖凶手在次卧留下的脚印。

所以，如果张超的笔录没有说谎，次卧里的叠加脚印为什么会是他？

仔细的思考分析，陆川觉得说不通。

一方面，从脚印的分析来看，张超就是凶手。

可是他又有完美的不在场证明。

这个到底是怎么回事？

片刻后，陆川收拾了下材料，决定上报。

作为一名技术刑警，他要做的工作已经完成了，现在有疑点，报告给领导就行。

到底是什么情况，是法医的问题还是张超的问题，集中大家的智慧重启案件调查就完事儿了。

当然重启案件调查不是陆川一个人说的算，他现在对足迹进行的调查分析，只能说是间接证据，一个推理性的证据。

这个证据挑战了张超不在现场的可能，所以必须要搞清楚。

也还有另一个可能性，凶手如果真的没有在现场留下足迹，使用了什么特殊的办法，也不是没有可能。

嘎吱。