其实赵立庆对那些谣言根本就没放在心上，不过就是那些因为土地改革利益受损的地主士绅，发泄一下心里的郁闷而已。

紫宸殿内，气氛肃穆。皇帝和三院三司的十几位相公、大理寺卿、刑部尚书等一众重臣围坐在圆形会议桌旁，一场关于修改制定案件判罚标准的重要会议正在进行中。

皇帝赵立庆听完群臣花费半个多月时间精心商议出来的新条例后，眉头紧锁，满脸的不满意，微微蹙起眉头。

沉声道：“诸位爱卿，朕对‘天子犯法与民同罪’和‘刑不上大夫’这两句看似互相矛盾的话，着实有些不解，不知诸位爱卿有何高见？”

此话一出，众人瞬间便明白了皇帝不满的原因，新条例中对官员违法的判罚确实过于轻纵。

殿内陷入了短暂的沉默，半刻之后，文彦博缓缓说道：“官家，‘天子犯法与民同罪’，此乃彰显律法之公正无私，其意在强调无论身份高低贵贱，皆应受到法律的严格约束。而‘刑不上大夫’，古之释义并非大夫可违法而不受罚。其本意在于大夫乃国之栋梁，应受礼之约束，以保其尊严。且若其有过，可通过其他方式，如贬谪、夺爵等进行惩处，并非全然免刑。此次新条例对官员违法判罚过轻，实乃臣等思虑不周。臣等当重新考量，务必使律法既不失公正，又能恰当处置官员之过。”

欧阳修紧接着也发言道：“官家，‘天子犯法与民同罪’重在公平公正，然而‘刑不上大夫’亦有其深刻的深意。大夫者，辅佐陛下治理天下，若轻易以刑加之，恐失人心。但如今看来，新条例确有不妥之处。臣以为可在保持官员一定体面的前提下，加重对其违法之惩处，以正朝纲，肃清风气。”

吕公着也拱手说道：“官家，此二言看似矛盾，实则各有其用。‘天子犯法与民同罪’可使百姓信服，‘刑不上大夫’可保官员忠诚。然新条例中对官员判罚过轻，易致吏治腐败。臣建议细化官员违法之情形，分别制定不同程度之惩处，以达平衡之效。”

司马光亦发言道：“官家，‘天子犯法与民同罪’，乃为天下立规矩，使万民知法不可违。至于‘刑不上大夫’，当解为以礼义廉耻约束大夫，使其自省自律。如今新条例对官员违法判罚过轻，难以服众。臣提议，对官员之过，可先以劝诫、罚俸等方式警示之，若再犯，则依律严惩，如此既能体现陛下之恩威，又可保官员之忠诚。”

“此话不妥。” 王安石出言反驳，语气铿锵有力，“官家，律法是国家稳定的基石，应该一视同仁。如今，官员也大多出身寒门，怎可一朝中第，就另行对待？”

苏轼也支持王安石的说法：“王相此言有理，既然‘天子犯法与民同罪’，那就应该大宋臣民一起遵守同样的律法，不管什么人违法都按平等对待。”

监察院副相章衡神色肃穆地说道：“官家，臣以为王相与苏大人所言极是。如今之世，国家欲求长治久安，必当以律法为纲，一视同仁。若对官员另眼相待，律法之威严何在？百姓又如何能心悦诚服？且官员既受百姓供养，当为百姓谋福祉，更应以身作则，严格遵守律法。若违法而轻罚，必将导致吏治混乱，民心不稳。臣坚决支持对违法官员与百姓同等判罚，真正实现‘天子犯法与民同罪’。”